过去几年，对很多留学生来说，再读一个硕士几乎是身份节点来临时最熟悉、也最容易操作的一条缓冲路径。OPT到期、H1B没抽中、被裁员，或者工作还没完全站稳脚跟时，二硕往往是第一个被想到的备选方案。学校多、专业选择广、申请流程成熟，很多人甚至在还没真正用到之前，就已经提前把二硕放进了规划方案中。

但随着近期F类签证的新政提案被频繁讨论，不少同学开始担心，如果未来政策方向真的发生变化，二硕这条路是否还能像以前一样顺畅？一旦不再被鼓励，甚至被限制，那接下来还能怎么走？

一、为什么二硕成为政策讨论的焦点？

需要先说明的是，目前的政策讨论并不是不允许继续学习，而是不再鼓励在同一学位层级反复就读，尤其是专业跨度有限、主要目的被认为是延长停留时间的情况。一旦政策按这个思路执行，已经完成过硕士学位的学生，再申请一个同层级的硕士项目，就会被认为缺乏足够的学术合理性，甚至在政策设计上被直接排除。

尽管截至目前，新政尚未正式落地，二硕在现实操作中依然可以申请。只是从提案释放出的信号来看，这条路径的不确定性已经明显增加，未来随时可能被收紧。也正是在这样的背景下，才会让这么多学生开始真正紧张起来，担心二硕这条路有可能在制度层面被直接堵住。

二、为什么越来越多人开始认真考虑 DBA？

在这种情况下，一部分在职留学生开始把目光从再读一个硕士，转向学位层级更清晰的博士项目，尤其是DBA（Doctor of Business Administration，工商管理博士）。

DBA并不是一个新概念，它本身就是为在职专业人士设计的博士学位，强调将真实的工作经验与理论研究结合，用学术方法解决实际的商业与管理问题。与传统以学术研究为导向的PhD不同，DBA并不要求学生完全脱离职场，而是允许、甚至鼓励学生在工作实践中完成学习与研究。

从学习路径和身份逻辑上看，DBA有一个非常明确的优势，也就是学位层级是向上提升的，而不是重复就读同一级别的学位。在解释为什么还要继续读书这个问题时，这种路径本身就更容易被理解。

其实，早在过去几年，当一些同学开始考虑三硕、四硕时，就已经有人意识到反复在同一学位层级打转并不是一条长期稳定的路径，于是把目光转向了DBA、EdD这类博士层级项目。只是当二硕依然还是可行的背景下，DBA更多被当作备选方案存在。如今随着政策风向变化，DBA又重新被拿出来认真讨论。

现实问题在于，传统的DBA项目往往并不适合国际学生一边读书一边工作。正是在这样的需求背景下，一些学校开始将DBA项目与Day 1 CPT合规结合，让已经在美国工作的留学生，可以在保持F1身份的同时，合法使用CPT工作，同时继续完成博士阶段的学习。

对已经在美国工作的留学生来说，这种选择提供了一条在学位层级、学习目标和职业发展之间更连贯、也更容易解释的路径。相比二硕，支持Day 1 CPT的DBA在整体逻辑上更加完整，也更符合当前政策环境下对学习合理性和连续性的关注方向。

更多阅读：

三、哪些Day 1 CPT学校提供DBA项目？目前项目选择一览

目前，已经有不少学校开设了支持CPT的DBA项目，各自的定位和特点也不太一样。

1. 西崖大学（Westcliff University）

• 项目设置：DBA（工商管理博士），另有 EdD（教育博士）
• 项目时长与学分：3–4年，60学分
• 到校频率：DBA 每学期到校一次；EdD每周需到校一次。
• 支持校区：DBA在加州、德州、佛州等多个校区均有开设；EdD仅在尔湾校区开设。
• 年均学费：DBA - $21,521（含CPT费用）；EdD - $20,861（含CPT费用）
• 项目优势：DBA有多个选修方向可选择，提供STEM专业方向；支持奖学金和分期付款，可“上三休一”

四、总结：二硕并未被禁止，但提前规划也很重要

点击此处进行免费咨询。我们会在1-2个工作日内与你联系。